Donald Trump primește o lovitură puternică din propriul partid. Camera Reprezentanților a votat o rezoluție care îi cere președintelui să încheie războiul din Iran

Miercuri, Camera Reprezentanților a votat pentru a-i cere președintelui Trump să retragă forțele americane din războiul cu Iranul. Sau, dacă vrea să continue conflictul, președintele trebuie să obțină aprobarea Congresului. Patru republicani s-au alăturat democraților într-un semn frapant al opoziției crescânde față de o campanie militară intrată în a patra lună.

Republicanii schimbă foaia față de Trump

Adoptarea rezoluției a reprezentat o mustrare severă la adresa lui Trump și a modului în care a gestionat conflictul. Se întâmplă după ce președintele a respins în repetate rânduri orice încercare a Congresului de a-i limita puterea. Partidul Republican și-a cedat în mare măsură prerogativele în acest sens, cedându-i inițiativa de fiecare dată.

Republicanii amânaseră brusc votul în urmă cu două săptămâni. Au făcut-o pentru că nu dispuneau de suficiente voturi astfel încât să respingă măsura. Însă, în zilele care au urmat, nu au reușit să câștige adepți, pe măsură ce conflictul s-a prelungit. Asta și pentru că Trump a făcut puține progrese în vederea încheierii războiului.

Liderii Partidului Republican nu au mai putut amâna votul. Democrații au invocat Rezoluția privind puterile de război, care impune examinarea unor astfel de măsuri într-o perioadă limitată de timp.

Partidul i-a cerut lui Trump să renunțe la o serie de măsuri

Este cea mai recentă reflectare a diviziunilor dintre republicanii din Congres și președinte cu privire la o serie de problem. Interesele lor diverg în perioada premergătoare alegerilor parlamentare de la jumătatea mandatului.

Republicanii din Senat l-au forțat în ultimele zile pe Trump să renunțe la cererea sa de 1 miliard de dolari pentru proiectul său de sală de bal.  La fel s-a întâmplat și cu un plan pe care Departamentul de Justiție l-a anunțat. Acesta dorea crearea unui fond federal destinat plății reclamanților care acuză guvernul că i-a victimizat.

Conflict juridic între Trump și Congres

Rezoluția privind puterile de război a fost adoptată cu 215 voturi pentru și 208 împotrivă, fiind trimisă ulterior Senatului. Chiar dacă ar fi aprobată de ambele camere, capacitatea parlamentarilor de a-l obliga pe președinte să retragă trupele rămâne o chestiune juridică controversată. Trump a respins orice încercare a Congresului de a-i limita puterile de război, calificând-o drept neconstituțională.

Însă votul din Camera Reprezentanților și unul similar din Senat de luna trecută, indică o presiune pe Trump. Chiar din propriul partid, în condițiile apropierii alegerilor din noiembrie. Partidul Republican s-a distanțat de președinte și s-au opus războiului, despre care majoritatea americanilor spun că nu merită costurile.

Cine sunt cei patru republicani care s-au opus lui Trump

Republicanii Tom Barrett din Michigan, Brian Fitzpatrick din Pennsylvania, Warren Davidson din Ohio și Thomas Massie din Kentucky. Ei sunt cei care au trecut de partea democraților pentru a vota în favoarea rezoluției. Și Jared Golden, democrat din Maine, care se opusese anterior unor măsuri similare, și-a schimbat poziția pentru a o susține.

Gregory W. Meeks din New York, liderul democraților din Comisia pentru afaceri externe care a condus inițiativa, i-a lăudat pe republicani. El spune că i-au ținut piept unui președinte care, în ultimele săptămâni, a căutat să se răzbune politic pe membrii partidului său.

Trump insistă că războiul s-a încheiat

Deși cele câteva abateri au fost semnificative, aproape toți republicanii au votat împotriva rezoluției. Majoritatea dintre ei au acceptat argumentul administrației Trump. Acela că operațiunea inițială se încheiase și că recentele atacuri din Iran erau acte necesare de autoapărare. Astfel, în calitate de comandant suprem, Trump avea puterea deplină de a ordona trupelor americane să riposteze.

Legiuitorii republicani din Camera Reprezentanților au reușit să mențină o unitate suficientă în trecut. Astfel încât să respingă încercările anterioare de a limita autoritatea lui Trump.

Cu câteva momente înainte de vot, președintele Camerei, Mike Johnson, a declarat că adoptarea rezoluției ar fi o „perspectivă foarte periculoasă”. De asemenea, documentul ar „slăbi” capacitatea președintelui, de a găsi o soluție pașnică la conflict.

SUA încă este departe de un acord cu Iran

La începutul acestei săptămâni, Trump a declarat că ritmul discuțiilor diplomatice începea „să devină foarte plictisitor”.

Mulți au respins măsurile privind puterile de război propuse de democrați. Ele prevăd retragerea majorității forțelor americane din conflictul din Iran. Acest lucru este considerat un atac cu motivație politică la adresa președintelui.

Democrații au susținut că membrii ambelor partide trebuie să apere rolul Congresului de a decide operațiunile de luptă de lungă durată în străinătate.

Republicanii vor un plan concret pentru sfârșitul războiului din Iran

Davidson și-a prezentat decizia de a vota alături de democrați ca un apel către Congres de a elabora un plan care să permită succesul operațiunii. El s-a mai alăturat democraților în martie în favoarea unei măsuri privind puterile de război împotriva Iranului. 

Și-a schimbat ulterior poziția după ce Trump și liderii de partid au exercitat o presiune intensă asupra republicanilor. „Definiți misiunea. Autorizați misiunea. Îndepliniți misiunea”, a spus el într-o scurtă declarație după vot.

Și Barrett, un republican aflat la primul mandat și care se confruntă cu o cursă electorală strânsă pentru realegere, a votat rezoluția. „Este timpul ca Congresul să decidă asupra scopului misiunii și asupra limitelor adecvate privind utilizarea forței în Iran”, a declarat el.

Votul Camerei Reprezentanților a reprezentat doar primul pas pe un parcurs complicat și probabil anevoios pentru această rezoluție. Acum, ea se îndreaptă către Senat, care, în conformitate cu legea privind puterile de război, trebuie să o examineze în aproximativ două săptămâni și jumătate. Nu este necesară semnătura președintelui, dar chiar dacă Congresul ar aproba măsura, forța sa juridică ar rămâne incertă.

Decizia Congresului trebuie aprobată de Trump

Curtea Supremă a statuat în 1983 că este nevoie de procesul legislative standard pentru ca acțiunile Congresului să aibă efect juridic obligatoriu. Asta înseamnă inclusiv să fie prezentate președintelui pentru a fi promulgate.

Practic orice încercare de a face ca directiva de retragere a forțelor americane din Iran să fie aplicabilă are nevoie de acordul luiTrump. A doua variantă este să obțină votul a două treimi din ambele camere pentru a trece peste un veto.

Șansele practice ca o astfel de măsură să forțeze încetarea războiului rămân slabe. Dar acțiunile din ambele camere constituie o critică notabilă la adresa modului în care președintele a gestionat conflictul.

Democrații au susținut că, chiar și o acțiune simbolică a Congresului ar putea exercita presiune asupra lui Trump. „Congresul a respectat astăzi Constituția”, a declarat domnul Meeks. „Democrații și republicanii au spus «Ajunge!». Constituția prevede că numai Congresul poate decide când intrăm în război.”

Începutul unei frumoase prietenii

Îți mulțumim că ai citit materialul până la capăt! Avem o propunere win‑win: tu câștigi informații, noi câștigăm prieteni. Înscrie‑te pe canalul nostru de WhatsApp. Aici găsești reportaje și analize care explică ce se întâmplă cu lumea din jurul nostru. Și dacă vrei să fii la curent cu știrile și în social media, urmărește-ne pe Facebook.