Parlamentul britanic respinge legea privind moartea asistată. 286 de deputați au votat împotrivă

Parlamentul britanic a respins proiectul de lege privind moartea asistată. Diferența dintre cele două tabere a fost de numai 16 voturi. Rezultatul pune capăt actualei încercări legislative. Totodată, el arată cât de controversată rămâne problema în Regatul Unit. Deputații britanici au respins vineri, 11 septembrie, proiectul Terminally Ill Adults (End of Life) Bill. Votul din Camera Comunelor s-a încheiat cu 286 de voturi împotrivă și 270 pentru. Proiectul fusese prezentat de deputata laburistă Lauren Edwards. Ea a reintrodus o variantă apropiată de proiectul discutat în legislatura precedentă.

Diferența față de anul trecut este semnificativă. În iunie 2025, proiectul anterior trecuse de Camera Comunelor cu 314 voturi pentru și 291 împotrivă, spune The Guardian. De această dată, sprijinul parlamentar s-a redus suficient pentru ca proiectul să fie respins.

Ce prevedea proiectul privind moartea asistată

Inițiativa legislativă urmărea introducerea unui cadru legal pentru anumite persoane adulte aflate în stadii terminale ale unei boli. Proiectul prevedea existența unor garanții și proceduri de verificare înainte ca cererea să poată fi aprobată. Propunerea se aplica Angliei și Țării Galilor.

Potrivit documentelor parlamentare, proiectul era destinat adulților considerați capabili să ia decizii în privința propriei situații și aflați într-o stare terminală. Inițiativa urmărea să creeze o excepție legală strict reglementată. În lipsa unei asemenea legi, legislația britanică actuală nu permite această procedură.

Guvernul a rămas neutru, Parlamentul britanic s-a opus

Executivul nu a susținut oficial una dintre cele două tabere. Ministerul Justiției a confirmat înaintea votului că Guvernul este neutru în privința proiectului. Executivul urma să se concentreze asupra caracterului funcțional și aplicabil al eventualei legislații. Această poziție le-a permis parlamentarilor să voteze potrivit propriilor convingeri.

Premierul Andy Burnham nu a participat la vot. El a susținut anterior că prioritatea ar trebui să fie îmbunătățirea îngrijirii paliative și a serviciilor sociale pentru adulți. Poziția premierului a contribuit la diminuarea sprijinului politic pentru proiect, potrivit analizelor publicate după vot.

De ce au apărut controverse

Dezbaterea din Parlament a fost dominată de problema garanțiilor pentru persoanele vulnerabile. Susținătorii proiectului au argumentat că legislația ar oferi mai multă autonomie persoanelor aflate în situații terminale. Ei au susținut că protecția oferită de proiect poate fi compatibilă cu dezvoltarea îngrijirii paliative.

Oponenții au ridicat însă întrebări privind riscul presiunilor asupra persoanelor vulnerabile. Ei au contestat și capacitatea sistemului de a garanta aplicarea strictă a tuturor criteriilor. Problema îngrijirii paliative a devenit, de asemenea, un punct central al dezbaterii.

Proiectul fusese deja blocat în Camera Lorzilor

Actuala inițiativă are o istorie legislativă complicată. Versiunea precedentă a proiectului trecuse de Camera Comunelor în iunie 2025. Ulterior, ea a ajuns în Camera Lorzilor. Procesul legislativ nu a fost însă finalizat până la încheierea sesiunii parlamentare. Proiectul a căzut astfel fără să devină lege.

Noua inițiativă a încercat să reia procesul în actuala sesiune. Respingerea sa la Camera Comunelor închide însă această cale legislativă pentru moment. Votul de 286 la 270 arată cât de divizat rămâne Parlamentul britanic. În urmă cu un an, proiectul avea o majoritate de 23 de voturi. Acum, raportul s-a inversat în favoarea opozanților. Diferența finală a fost de 16 voturi. Schimbarea nu reflectă doar o dispută între partide. Deputații au avut libertatea de a vota individual.

În plus, mai mulți parlamentari care susțineau în principiu modificarea legislației au avut rezerve privind forma concretă a proiectului. Garanțiile și mecanismele de protecție au rămas printre principalele puncte sensibile.

Ce se întâmplă după respingerea proiectului

Respingerea la a doua lectură înseamnă că proiectul nu mai poate continua traseul legislativ în actuala sesiune. Prin urmare, legislația existentă rămâne în vigoare în Anglia și Țara Galilor.

Rezultatul nu încheie însă dezbaterea publică. Susținătorii legalizării au transmis deja că intenționează să continue campania pentru modificarea legislației. În același timp, adversarii proiectului consideră că Parlamentul a confirmat necesitatea menținerii actualului cadru legal și a concentrării asupra îngrijirii paliative.

Votul din Camera Comunelor pune momentan punct unei încercări legislative de doi ani. El nu rezolvă însă disputa de fond. În Regatul Unit continuă confruntarea dintre argumentul autonomiei individuale și preocupările privind protecția persoanelor vulnerabile.

De această dată, Parlamentul a ales să nu schimbe legislația. Cu numai 16 voturi diferență, rezultatul arată însă că problema este departe de a fi închisă.