Opinie WSJ: Trump începe să dea semne de slăbiciune. Poziția președintelui american devine tot mai fragilă

În timp ce nu s-a mai vorbit despre el, s-a întâmplat ceva. Poziția lui Trump în peisajul politic se schimbă. Într-un mod nou, pare că norocul nu mai este de partea sa. Situația sa politică a devenit mai fragilă.

Iranul și economia îi complică situația

Toate acestea sunt legate, evident, de situația periculoasă din Iran, de anxietatea economică tot mai răspândită și de revenirea energiei și succesului electoral al stângii, care îl detestă pe Trump și care, în dorința sa de confruntare politică, ajunge să-i imite comportamentul, conform The Wall Street Journal.

Această schimbare se vede și în cifrele privind popularitatea președintelui. Media realizată de RealClearPolitics îl plasează pe Trump la 39% în ceea ce privește aprobarea activității sale, în timp ce 59% dintre americani o dezaprobă. The Economist a publicat în această săptămână un articol intitulat „Cât de nepopular este Donald Trump?”. Potrivit propriului sondaj al publicației, președintele are un scor de 34% la aprobare și 61% la dezaprobare. Revista notează că alegătorii sunt „neliniștiți în legătură cu capacitatea președintelui de a gestiona cu înțelepciune o criză internațională”.

Trump a mai trecut prin perioade în care cifrele sale au fost slabe.

Războiul din Iran îi afectează imaginea

Totuși, nu poate fi negată erodarea actuală a poziției sale. Problema politică a lui Trump în ceea ce privește Iranul nu ține doar de faptul că acest conflict este periculos și departe de a fi rezolvat sau că încercările sale de a ajunge la o soluție diplomatică par slab pregătite. După aproape șase luni, Trump pare complet depășit de situație, asemenea cuiva care nu s-ar fi aventurat într-un astfel de conflict dacă ar fi înțeles mai bine istoria și natura conducerii Iranului.

Mai există o problemă. O mare parte din imaginea politică a lui Trump s-a construit încă de la început pe respingerea intervențiilor militare externe. Acum, el a declanșat un război pe care a ales să-l poarte și care a transformat situația într-un labirint strategic.

„Este acesta începutul unui nou război fără sfârșit?”

Oamenii obișnuiți, care urmăresc toate aceste lucruri doar din când în când, așa cum fac oamenii obișnuiți, probabil se întreabă: Este acesta începutul unui nou război fără sfârșit? Rămânem fără muniție? Vor continua negocierile fără să se ajungă la nicio soluție? Vor crește prețurile la benzină dacă situația se prelungește?

Problema este mai profundă decât simplul fapt că Trump face acum exact ceea ce spusese că nu va face. Susținătorii lui Trump au apreciat întotdeauna aerul său de certitudine: nimic nu este prea complicat, iar bunul său simț va reuși să învingă birocrația și așa-numita „mlaștină” a deep state-ului.

Acum însă, Trump pare că nu știe care va fi următoarea sa mișcare. Este nesigur. Iar ceea ce transmite publicului este, poate pentru prima dată într-un mod atât de evident, imaginea unui lider care nu mai pare competent să controleze situația.

Economia, un nou punct slab pentru Trump

În ceea ce privește economia, sondajele confirmă ceea ce americanii văd zi de zi: costul vieții este principala lor preocupare. Un sondaj Reuters/Ipsos publicat în această săptămână arată că, în rândul alegătorilor înscriși pe liste, 37% consideră că democrații au o abordare mai bună în privința economiei, în timp ce republicanii sunt preferați de 36%.

Rezultatul vine după un sondaj Fox News de luna trecută, cu atât mai surprinzător cu cât este vorba despre o instituție media considerată favorabilă republicanilor. În acel sondaj, democrații conduceau cu 54% la 45% în ceea ce privește gestionarea economiei. Fox News a remarcat că acesta era cel mai mare avantaj al democraților la această întrebare din 2006.

Situația este cu atât mai relevantă cu cât imaginea politică a lui Trump s-a construit în mare parte în jurul ideii că este un om de afaceri miliardar care înțelege banii mai bine decât ceilalți și știe cum să creeze condițiile necesare pentru prosperitate.

Alegerile de la jumătatea mandatului, un test pentru republicani

Toate aceste evoluții ar putea avea consecințe asupra alegerilor legislative de la jumătatea mandatului. Este bine cunoscut faptul că unui președinte aflat în funcție îi este dificil să-și păstreze majoritatea în Congres. Cu doar un an în urmă, însă, republicanii păreau să aibă o poziție destul de solidă în Senat. Între timp, în Camera Reprezentanților au apărut numeroase curse electorale competitive.

Nu cu mult timp în urmă, energia politică era concentrată în jurul mișcării MAGA, ai cărei susținători s-au ridicat împotriva establishmentului într-o amplă revoltă politică. Acum, stânga progresistă încearcă să preia acest rol, cu aceeași siguranță ideologică și aceeași dorință de confruntare.

MAGA nu mai poate da vina doar pe trecut

O mișcare politică poate fi insurgentă cât timp se află în opoziție. Odată ajunsă la guvernare, însă, devine responsabilă pentru situația din țară. MAGA există de mai bine de un deceniu, iar republicanii nu mai pot pune la nesfârșit toate problemele pe seama guvernărilor precedente, mai ales în condițiile în care oamenii lor controlează de ceva vreme Washingtonul.

În politică se spune că prietenii vin și pleacă, dar dușmanii se adună. Într-o președinție, lucrurile bune apar și dispar, în timp ce problemele se acumulează.

Exceselor atribuite ICE li se adaugă scandalul Epstein, războiul din Ucraina, conflictul cu Iranul, inflația și tarifele. Niciuna dintre aceste probleme nu l-a doborât până acum pe Trump. Însă, după o perioadă mai lungă petrecută la putere, alegătorii încep să nu mai privească fiecare situație separat. Problemele se transformă într-un șir continuu de vești proaste, iar impresia generală poate deveni: „Situația pare scăpată de sub control” sau „Nu-mi place cum conduce”.

Trump se apropie de momentul în care nu va mai fi președinte

Există și o altă problemă pentru Trump: toată lumea știe că perioada de după Trump va veni. La aproximativ doi ani după alegerile din noiembrie, lumea politică va începe deja să se gândească serios la succesorul său. Această perspectivă îi reduce din mister și din aura de invincibilitate. Mandatul său are un termen limitat, iar faptul că acest lucru devine tot mai evident îi poate face pe oameni să se teamă mai puțin și să-și schimbe pozițiile politice.

Trump a avut întotdeauna o mare disponibilitate pentru confruntare și nu există motive să credem că acest lucru se va schimba. Conflictul este modul său politic de bază. Numai că, în momentul de față, pare că alegătorii sunt tot mai interesați de competență decât de luptă politică.

La mitinguri, Trump a început să-i numească pe democrați „comuniști”. Întrebarea este dacă această etichetă ajută cu adevărat Partidul Republican sau dacă ar fi mai eficient să explice concret ce conțin programele și declarațiile politice ale progresiștilor.

Trump continuă să evite argumentele calme și elaborate. Una dintre cele mai relevante declarații ale sale din cel de-al doilea mandat apare în cartea „Regime Change”, scrisă de Maggie Haberman și Jonathan Swan, o analiză amplă a primei jumătăți a celui de-al doilea mandat.

„Va fi bine, pentru că întotdeauna este”

În săptămânile dinaintea începerii războiului din Iran, Trump a vorbit la telefon cu jurnalistul Tucker Carlson, care încerca să-l convingă să nu recurgă la o intervenție militară.

Trump i-ar fi spus: „Știu că ești îngrijorat, dar va fi bine”. Când Carlson l-a întrebat de unde știe acest lucru, Trump ar fi răspuns: „Pentru că întotdeauna este”. Ideea că lucrurile se vor rezolva întotdeauna în favoarea sa pare să fie una dintre convingerile fundamentale ale lui Trump. Este însă dificil de înțeles această perspectivă atât asupra istoriei, cât și asupra vieții. Președinții, susține el, ajung să învețe în fiecare zi că multe lucruri nu se termină așa cum și-ar dori.

Trump pare să aibă o adevărată teamă de plictiseală. Chiar și la vârsta sa, este neliniștit, iar perioadele de liniște par să-i provoace anxietate, ca și cum normalitatea ar fi greu de suportat. El pare să aibă puțină încredere în progresul lent și constant: să adopți politici bune și să aștepți ca rezultatele să apară treptat. În schimb, creează o dramă sau o criză, provoacă o reacție, identifică un nou adversar și intră în confruntare cu acesta.

Urmează apoi teama „Oare norocul meu va ține?”, înfrângerea adversarului, sentimentul de ușurare și o perioadă de calm. După care neliniștea revine și începe o nouă căutare a conflictului.

Această nevoie permanentă de dramă reprezintă o adevărată vulnerabilitate. Viața va aduce oricum suficiente momente dificile. Atunci când un lider simte nevoia să creeze permanent noi mize și noi confruntări, riscurile cresc. Iar într-o președinție, mizele sunt adesea uriașe. Când lucrurile eșuează, și consecințele pot fi pe măsură.