Numirile la șefia marilor parchete s-au făcut în acord cu legea și Constituția. Care este perspectiva ministrului Justiției

Radu Marinescu a spus că toate acestea sunt doar niște speculații. Mai mult de atât, ar fi exploatate din punct de vedere politic. Tot acest proces al numirilor s-a efectuat în acord cu legea și Constituția României.

„O teorie a conspirației”

Ministrul Justiției a precizat: „Asta este o teorie a conspirației care este vehiculată de o manieră emoțională din ce în ce mai incandescentă de cei care vor să exploateze politic această conjunctură”, conform digi24. Toată această procedură a beneficiat de un nivel maxim de transparență. Aceasta a putut fi „urmărită în direct de către orice persoană interesată”.

Tot acest demers a traversat un filtru instituțional multiplu iar ultimul cuvânt l-a avut președintele țării. Nicușor Dan a aprobat aceste numiri „pe bază de argumente, pe bază de motive de fapt şi de drept care se pot regăsi de către oricine e interesat să le dezbată”, a precizat Radu Marinescu la Antena 3.

A negat orice alt fel de raport între Ministerul Justiției și Administrația Prezidențială înafară de cele de ordin instituțional, „strict în limita competențelor legale”. Mai mult, a respins categoric o posibilă înțelegere politică. Părerea a fost aceeași și în cazul unui posibil schimb politic ce ar fi avut în atenție persoanele aflate la șefia serviciilor de informații.

Perspectiva celor de la USR

Reprezentanții USR au fost foarte critici referitor la maniera în care s-au făcut numirile. Însă, aceștia susțin dorința lui Nicușor Dan de a dinamiza activitatea parchetelor, mai ales în cazul dosarelor de corupție și evaziune fiscală. Comunicatul transmis de formațiunea politică precizează: „Împărtăşim dorinţa preşedintelui de a dinamiza activitatea parchetelor”. Tot acesta precizează:„mai ales în privinţa dosarelor mari de corupţie şi de evaziune fiscală”.

Subliniază importanța generării unui sentiment de încredere în rândul oamenilor în ceea ce privește sistemul de justiție din România. Din perspectiva USR, aceste numiri „ar fi trebuit însoţite de un proces care să inspire fără echivoc încredere şi transparenţă”.

De asemenea, resping categoric implicarea celor de la PSD în aceste numiri. Despre încrederea pe care o transmite acest proces, USR oferă exemplul ministrului PSD, Radu Marinescu. Despre acesta, USR declară:„ Domnul Marinescu, ministru PSD, a condus un proces viciat care nu a prezentat încredere multor procurori oneşti din sistem”.

Declarațiile lui Nicușor Dan

Liderul țării a transmis că a semnat decretele aferente numirii persoanelor la conducerea Parchetului general, DNA și DIICOT. Nicușor Dan a negat faptul că aceste propuneri ar fi fost avansate de PSD. Acesta a completat: „S-a repetat la infinit că tot acest context este dacă președintele aprobă sau nu aprobă propunerile PSD-ului. Nu sunt propunerile PSD-ului”.

Președintele a transmis că toate aceste decizii au venit în urma unor ample consultări pe care acesta le-a avut cu persoane care activează în domeniul judiciar. Nicușor Dan a precizat: „E o informație pe care în mod nemijlocit eu, după zeci de discuţii cu zeci de procurori, mi-am format-o cu capul meu”. Singura numire pe care șeful statului nu a aprobat-o a fost cea a lui Gill-Julien Grigore Iacobici în calitate de adjunct la DIICOT