„Imigranți algoritmici”. Cum transformă extrema dreaptă americană lupta anti-AI într-un discurs xenofob

Publicaţia americană Gizmondo scrie că, miercuri seară, cu puţin timp înainte ca preşedintele Donald Trump să urce pe scenă la Dallas, Texas, în cadrul unei convenţii republicane dedicate alegerilor de la jumătatea mandatului, s-a desfăşurat o altă întâlnire.

La eveniment, numit FORUM şi organizat de gruparea de dreapta The Foundation, s-au confruntat Joe Allen, aliat al fostului consilier al lui Trump, Steve Bannon, şi Joe Lonsdale, cofondator al companiei Palantir.

Allen a susţinut că firme precum Google, Anthropic, OpenAI şi xAI folosesc centrele de date pentru a antrena sisteme care înlocuiesc muncitorii americani.

„Aceasta este marea înlocuire. Sunt imigranţi algoritmici efemeri care îţi vor lua slujba sau te vor supraveghea peste umăr”, a spus Allen pe scenă.

Salariile stagnează, iar AI devine o amenințare invocată de angajatori

Ideea că multe companii privesc AI ca pe o metodă de a înlocui angajaţii nu este nouă. Un expert financiar de la JPMorgan a recunoscut recent, la CNBC, că unul dintre motivele pentru care salariile muncitorilor stagnează este chiar acesta. Şi anume că şefii pot ameninţa angajaţii cu înlocuirea prin AI.

Chiar dacă acest lucru nu e valabil, deocamdată, pentru majoritatea joburilor, ameninţarea în sine le permite angajatorilor să ţină salariile jos. Oamenii se tem să mai ceară măriri.

Centrele de date, descrise drept „un zumzet constant al unui viitor nedorit”

Allen a numit centrele de date „un zumzet constant, o amintire a unui viitor în care ei nu cred”. A insistat că tehnologia AI aduce supraveghere în masă, manipulare în masă. El a mai spus că aduce şi o „infestare cu conţinut de proastă calitate” în cultura populară.

Răspunsul lui Lonsdale a fost considerat slab de public. El a spus că este „obsedat de libertăţile civile”, în calitate de fondator al Palantir — o afirmaţie primită cu scepticism, având în vedere activitatea companiei. Lonsdale a mai încercat să susţină că retorica anti-AI şi anti-supraveghere ar fi parte dintr-un „psy-op al stângii”.

Allen a respins ferm ideea. A adus ca exemplu filmul „The Conversation”, regizat de Francis Ford Coppola în 1974, drept o dovadă că temerile legate de supravegherea prin tehnologie nu sunt noi.

De la Unabomber la scenarii despre soți înșelați

În timpul dezbaterii, Allen a lăudat la un moment dat scrierile lui Ted Kaczynski, cunoscut drept Unabomber. A remarcat că mişcarea populistă anti-AI a ajuns să antropomorfizeze tehnologia, lucru pe care îl consideră, în parte, pozitiv, pentru că ar putea aduce mai multă responsabilitate din partea companiilor.

Allen a mers însă mai departe, cu un scenariu ipotetic despre AI care ar convinge o soţie că un alt bărbat e mai bun decât soţul ei.

„Dacă ar fi fiinţe umane care lucrează pentru o corporaţie şi care i-ar şopti copilului tău să se sinucidă. Dacă i-ar şopti soţiei tale că «ar trebui să câştige mai mult» şi că, de fapt, celălalt bărbat probabil e mai bun. Dacă ar monitoriza constant urmele tale digitale… dacă aceste fiinţe umane ar face asta, ar fi acuzate penal, nu?”, a spus Allen.

Nu este ilegal ca o persoană să spună unei femei că merită mai mult şi că ar trebui să-şi părăsească soţul. Însă mesajul lui Allen a fost limpede pentru public. El a folosit termenul „imigrant algoritmic” de 5 ori pe parcursul serii.

Comparația cu moscheile din cartier

Lonsdale l-a întrebat pe Allen ce anume are, de fapt, împotriva centrelor de date. Răspunsul a venit sub forma unui monolog despre imigranţii musulmani, pe care Allen i-a acuzat că vor să transforme radical America. A cerut ca AI să fie tratat cu aceeaşi ostilitate.

„De ce n-ai vrea o moschee în cartierul tău? Pentru că oamenii de acolo nu sunt ca mine. Nu vor acelaşi viitor ca mine. Acum, dacă te uiţi la un centru de date, e un incubator pentru imigranţi algoritmici”, a spus Allen.

Allen a continuat cu o întrebare retorică despre pericolele AI. „Deja, dacă te uiţi la Hugging Face, au ieşit deja de sub control şi au invadat alte companii. Aceşti imigranţi sunt scăpaţi de sub control”, a spus el.

 „Cine spune că AI ne va ucide pe toți? Chiar cei care îl construiesc”

Allen a mai afirmat că centrele de date reprezintă exact ceea ce oamenii nu îşi doresc.

„Li s-a spus că AI le va lua joburile sau că vor fi forţaţi să devină simbiotici, ca să rămână relevanţi. Li s-a spus că AI va ucide pe toată lumea. Ei bine, cine spune asta? Cei care îl fabrică”, a declarat el.

Allen a criticat şi folosirea de către Casa Albă a imaginilor generate cu AI, făcând referire la postările recente ale lui Trump pe Truth Social, în care preşedintele apare alături de roboţi. Allen a numit aceste imagini o viziune sumbră, cu potenţial de a fi folosită şi pe plan intern.

 „Imaginea viitorului este agresivă, distopică, şi poate că acum e îndreptată spre iranieni, poate că acum e îndreptată spre ruşi, dar când americanii văd asta şi li se spune că, dacă nu vor centre de date, vor rămâne înapoiaţi şi săraci, ei îşi imaginează, şi cred că e destul de raţional, că aceşti câini-roboţi şi soldaţi-roboţi nu vor fi îndreptaţi mereu în afară”, a spus Allen.

Termenul „imigrant algoritmic”, greu de pronunțat, dar cu potențial politic

Termenul „imigrant algoritmic” nu sună uşor. Rămâne de văzut dacă un politician precum Trump îl va prelua de la oameni ca Allen. Totuşi, tentativa de a transforma energia populistă a mişcării MAGA împotriva AI într-o formă de xenofobie şi naţionalism de tip „America First” este vizibilă.

Trump a încercat, în ultima perioadă, să stârnească teama legată de pierderea cursei AI în faţa Chinei. Americanul obişnuit nu pare însă interesat de acest subiect. Potrivit unui sondaj recent Gallup, mai mulţi americani ar prefera construirea unei centrale nucleare în comunitatea lor decât a unui centru de date AI.

Publicaţia Gizmodo nu a fost prezentă fizic la dezbaterea dintre Allen şi Lonsdale. Din reacţiile publicului, exprimate prin aplauze, reiese totuşi că simpatia iniţial împărţită s-a înclinat treptat în favoarea lui Allen.