Administrația Trump încearcă să elimine această protecție, cunoscută sub numele de statut de protecție temporară. Programul permite unor cetățeni străini să rămână legal în SUA, în special dacă provin din țări afectate de conflicte sau dezastre.
Avocații guvernului au argumentat că legea nu permite instanțelor să revizuiască aceste decizii. Ei susțin că autoritatea aparține executivului și că judecătorii nu pot interveni în modul în care sunt gestionate politicile de imigrație.
Cazul vizează în special migranți din Haiti și Siria. Sute de mii de persoane beneficiază în prezent de această protecție. Eliminarea programului ar putea duce la deportarea acestora.
Disputa juridică privind limitele puterii executive
Instanțele inferioare au blocat anterior încercările de a elimina protecția. Judecătorii au decis că autoritățile nu au respectat procedurile legale și nu au oferit justificări suficiente pentru schimbarea politicii.
Reprezentanții administrației contestă aceste decizii și susțin că legea interzice controlul judiciar în acest domeniu. Ei afirmă că intervenția instanțelor limitează capacitatea guvernului de a gestiona imigrația.
Criticii spun că eliminarea protecției ar fi arbitrară și ar pune în pericol persoane vulnerabile. Organizațiile pentru drepturile migranților susțin că decizia trebuie să respecte cadrul legal și să țină cont de impactul social.
Decizia Curții Supreme și impactul asupra migranților
Curtea Supremă urmează să decidă în acest caz, iar hotărârea ar putea avea efecte majore asupra politicilor de imigrație din Statele Unite. Miza este stabilirea limitelor dintre puterea executivă și rolul instanțelor, scrie Rruters.
O eventuală decizie favorabilă administrației ar putea reduce controlul judiciar asupra unor programe similare. În schimb, o decizie contrară ar consolida rolul instanțelor în verificarea acțiunilor guvernului.
Rezultatul final ar putea afecta sute de mii de persoane și modul în care sunt aplicate protecțiile temporare în SUA.
