Curtea Supremă blochează planul lui Trump de a restricționa votul prin poștă: „Noile reguli ar fi arbitrare”

Curtea Supremă blochează planul lui Trump de a restricționa votul prin poștă: „Noile reguli ar fi arbitrare”
Imagine Curtea Supremă blochează planul lui Trump de a restricționa votul prin poștă (sursa: NPR)
Curtea Supremă a SUA a menținut blocarea planului lui Trump de a restricționa votul prin corespondență înaintea alegerilor legislative din noiembrie.

Curtea Supremă a Statelor Unite a respins, cel puțin pentru moment, planul președintelui Donald Trump de a impune noi restricții asupra votului prin corespondență, înaintea alegerilor legislative din noiembrie.

Decizia reprezintă un nou obstacol pentru administrația Trump, care susține de mult timp că votul prin poștă favorizează fraudele electorale.

Judecătorii mențin blocajul impus de un tribunal federal

Judecătorii Curții Supreme au menținut ordinul unui tribunal federal, care a blocat temporar noile reguli pregătite de Serviciul Poștal al SUA (USPS).

Măsurile ar fi introdus condiții suplimentare pentru expedierea buletinelor de vot prin corespondență.

Disputa nu s-a încheiat însă definitiv. Judecătorul conservator Brett Kavanaugh a votat pentru menținerea blocajului. Dar a lăsat deschisă posibilitatea ca, într-o etapă ulterioară, să susțină administrația Trump.

Kavanaugh a apreciat că există argumente potrivit cărora Serviciul Poștal are autoritatea legală de a adopta noile reguli. El a considerat însă că aplicarea lor la alegerile din 2026 ar fi arbitrară și ar putea produce efecte nedrepte.

Judecătorii conservatori Samuel Alito și Clarence Thomas au fost în dezacord cu majoritatea. Ei au susținut că demersul împotriva ordinului lui Trump are șanse mici de succes în cele din urmă.Şi au apărat autoritatea largă a Serviciului Poștal asupra regulilor privind distribuirea corespondenței.

Un ordin executiv semnat de Trump în martie

Trump a semnat, în martie, un ordin executiv prin care a cerut USPS să pregătească noi reguli pentru buletinele de vot trimise prin poștă. Printre propuneri se afla și obligația ca alegătorii să apară pe liste întocmite la nivelul fiecărui stat.

Administrația Trump a susținut că măsurile combat frauda și protejează integritatea alegerilor. Criticii au argumentat, în schimb, că președintele depășește atribuțiile guvernului federal și interferează cu dreptul statelor de a organiza alegerile.

23 de state au dat în judecată administrația

Douăzeci și trei de state, plus Washington D.C., au contestat ordinul în instanță. Judecătoarea federală Indira Talwani a blocat măsurile pe 4 septembrie. Ea a avertizat că schimbarea regulilor cu puțin timp înaintea alegerilor ar putea priva unii alegători de dreptul de a vota.

Sindicatul angajaților poștali a atras atenția și asupra problemelor practice. Funcționarii nu ar fi avut suficient timp pentru instruirea necesară, iar o organizație pentru securitate națională a avertizat că noile reguli ar putea crea probleme pentru militarii americani aflați în străinătate.

A doua confruntare a lui Trump cu Curtea Supremă pe acest subiect

Miza este importantă: aproximativ 30% dintre alegătorii americani au votat prin corespondență la alegerile generale din 2024.

Pentru Trump, este deja a doua confruntare majoră cu Curtea Supremă pe tema votului prin poștă, doar în acest an.

În iunie, judecătorii au decis că statele pot număra buletinele expediate până în ziua alegerilor, chiar dacă acestea ajung după închiderea secțiilor de votare.

0 comentarii Comentarii