Cum a trecut racheta Oreshnik de la statutul de „armă minune” la cel de simbol al amenințărilor goale ale Rusiei

O investigație publicată de The Insider analizează parcursul rachetei rusești, arătând cum promisiunile Kremlinului s-au ciocnit de realitatea tehnică și militară de pe front. Deși prezentat inițial ca o armă capabilă să oprească sprijinul occidental pentru Ucraina, sistemul și-a pierdut rapid impactul strategic. 

Judecând după declarațiile publice ale lui Putin, în doar un an și jumătate, „Oreshnik” s-a transformat dintr-o „armă minune”, capabilă să descurajeze sprijinul occidental pentru Ucraina, într-o „teroare a șopronelor”, care nu este pregătită pentru utilizare completă în luptă. Datele disponibile privind cele trei atacuri „de test” sugerează că sistemul de rachete prezintă încă defecte tehnologice care împiedică utilizarea sa eficientă cu încărcături nenucleare, în timp ce atacurile demonstrative, în forma lor actuală, își pierd „efectul psihologic” chiar și în rândul publicului intern.

Declarațiile lui Vladimir Putin de la Sankt Petersburg

La Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg, de la începutul lunii iunie, Putin a declarat că lansarea unei rachete Oreshnik asupra Ucrainei în timpul unui atac aerian masiv din 24 mai 2026 a fost un test care a avut ca rezultat lovirea unui „șopron”. El a precizat că au fost lansate două rachete: una către orașul Bila Tserkva și alta către ceea ce el a numit „perimetrul zonei fortificate principale” a „Republicii Populare” din Donețk (DPR).

„De fapt, nu a existat nicio utilizare în luptă a sistemului Oreshnik pe teritoriul ucrainean, în sensul deplin al cuvântului. Iar în cazul celei mai recente operațiuni, ca să fiu sincer, vă voi dezvălui un mare secret de stat militar, pur și simplu am lovit acolo unde era convenabil să observăm rezultatele. Acest lucru este valabil pentru Bila Tserkva și, cu atât mai mult, pentru zona RPD, de-a lungul perimetrului zonei fortificate principale. Dronele noastre au zburat ulterior acolo, la acel hangar pe care l-am lovit, și pur și simplu au observat cum au aterizat blocurile desprinse și au măsurat totul cu precizie milimetrică. Acest lucru este important pentru noi, astfel încât să putem lua decizii viitoare privind utilizarea pe scară largă a sistemului Oreshnik împotriva țintelor, inclusiv în zonele urbane”, a declarat Putin.

Atacul cu racheta „Oreshnik” asupra orașului Bila Tserkva, situat la aproximativ 80 de kilometri de Kiev, a stârnit dezbateri în rândul experților cu privire la țintă, întrucât acolo nu există instalații militare semnificative, în afară de un aerodrom de aviație de transport.

Urmările reale ale atacurilor din teren

Urmările vizibile ale atacului asupra orașului Bila Tserkva au fost într-adevăr observate într-o zonă plină de garaje de depozitare. Serviciul de Urgență al Ucrainei a declarat că un incendiu a cuprins trei dintre acestea. Potrivit procurorilor din regiunea Kiev, a fost avariată și o clădire aparținând unei întreprinderi neidentificate. Probabil a fost unul dintre obiectele la care Putin s-a referit ca fiind un „șopron”.

În ceea ce privește „zona fortificată din RPD”, a apărut online un videoclip în care se vedeau focoasele Oreshnik căzând undeva la periferia nordică a orașului Donețk. Încă nu există imagini din satelit sau fotografii de la sol disponibile publicului care să arate urmările impactului rachetelor, și asta în ciuda faptului că Putin a caracterizat sistemul drept o „armă minune” cu o forță distructivă comparabilă cu cea a meteoritului de la Tunguska.

Ce efect militar a avut racheta „Oreshnik”?

Până de curând, liderii de la Moscova lăudau intens această tehnologie. Atât Putin, cât și Ministerul Apărării al Rusiei vorbeau despre caracteristicile remarcabile ale rachetei „Oreshnik”. Ei afirmau că toate obiectivele militare stabilite pentru lansări fuseseră atinse. Armata a folosit prima dată racheta împotriva unei instalații din orașul ucrainean Dnipro. După acel moment, Putin a declarat că „elementele de lovitură cinetică” au atins temperaturi extreme. Ele s-au încălzit până la „temperatura suprafeței Soarelui”.

Liderul rus a oferit detalii grafice despre impact. „Distrugerea este foarte gravă. Totul din centru se transformă în cenușă, se descompune în elementele sale componente, iar țintele situate la trei sau patru etaje mai jos, poate chiar mai adânc, sunt lovite. Și nu este vorba doar de etaje, ci de structuri fortificate. Forța loviturii este colosală”, a afirmat el.

Putin a mers mai departe cu comparațiile militare. El a spus că rezultatele utilizării sistemului „Oreshnik” au fost colosale. Efectele au fost aceleași „ca și în cazul utilizării armelor nucleare”, dar fără contaminare radioactivă. În iunie 2025, el a reiterat aceste laude. Președintele a afirmat că sistemul „Oreshnik” „s-a dovedit foarte eficient în condiții de luptă”. Ulterior, în august 2025, liderul rus a făcut un anunț important. El a declarat că primul sistem produs în serie fusese deja livrat trupelor. Acest lucru înseamnă că producția în serie a început rapid. Ea a demarat înainte ca toate testele să fi fost finalizate. Această grabă contrazice direct practicile standard din industria mondială de apărare.

Cronologia introducerii în serviciul de luptă

În mai 2026, Putin a declarat că sistemul Oreshnik fusese pus în serviciu de luptă încă din 2025. La o ședință extinsă a consiliului Ministerului Apărării din Rusia, din 17 decembrie, el a promis că va pune sistemul în serviciu de luptă „până la sfârșitul anului”, referindu-se în mod specific la un sistem de rachete mobil pe șosea. Rusia afirmă că sistemul Oreshnik se află în serviciu de luptă în Belarus încă din decembrie.

Ministerul Apărării al Rusiei, la rândul său, a declarat că „obiectivele atacurilor au fost atinse” și că „toate țintele desemnate au fost lovite” în toate cele trei utilizări cunoscute ale rachetei Oreshnik: împotriva orașului Dnipro pe 21 noiembrie 2024, împotriva orașului Lviv pe 8 ianuarie 2026 și împotriva orașului Bila Tserkva pe 24 mai 2026. De remarcat că, în toate cele trei cazuri, Rusia a raportat că lansările rachetelor Oreshnik au fost efectuate ca răspuns la acțiunile ucrainene pe care Kremlinul le-a considerat „de escaladare”.

Fiecare dintre lansările rachetelor „Oreshnik”, justificată prin acțiunile „de escaladare” ale inamicului

Atacul asupra Pivdenmash din Dnipro a avut loc, potrivit lui Putin, „ca răspuns la utilizarea armelor americane și britanice cu rază lungă de acțiune”. La momentul respectiv, forțele ucrainene foloseau rachete ATACMS și Storm Shadow pentru a lovi posturi de comandă și depozite de muniție din regiunile Kursk și Bryansk.

Atacul asupra unei fabrici de reparații de aeronave din Lviv a urmat ceea ce Rusia a numit „un răspuns la un atac terorist” asupra reședinței președintelui rus din regiunea Novgorod, la sfârșitul anului 2025. Atacul în sine nu a fost confirmat în mod concludent de surse independente.

Cel mai recent atac asupra orașului Bila Tserkva a fost prezentat, între timp, ca o „represalie” pentru un atac care a ucis peste 20 de civili la un colegiu din Starobilsk.

Racheta Oreshnik: cost ridicat și precizie scăzută

The Insider a explicat anterior în detaliu de ce caracteristicile declarate ale rachetei Oreshnik nu corespund realității și de ce utilizarea acesteia cu încărcături nenucleare nu are prea mult sens din punct de vedere militar, datorită costului ridicat și preciziei scăzute. În niciunul dintre cazurile enumerate mai sus nu există dovezi ale unor daune substanțiale cauzate de o armă de „forță colosală”.

Conform estimărilor ucrainene, efectul cinetic al blocurilor inerte ale rachetei Oreshnik, machete cu dimensiuni reale sau momeli grele, este echivalent cu o cantitate cuprinsă între 52 și 95 de kilograme de TNT, comparabil cu o încărcătură explozivă a unei drone Shahed. Elementele de lovire găsite după atacul asupra orașului Bila Tserkva s-au dovedit a fi „piese brute obișnuite”, realizate nu din oțel sau tungsten, materiale care ar putea oferi, teoretic, o putere mare de penetrare, ci din fontă.

Absența logicii militare în testarea pe front

Nu există un motiv anume pentru a testa o armă din clasa Oreshnik pe teritoriul inamic. Este mult mai convenabil să se facă acest lucru la poligoanele de testare interne, mai ales dacă scopul este de a măsura efectele impacturilor și de a colecta toate datele telemetrice necesare. O altă explicație posibilă, testarea armei în condițiile apărării aeriene inamice, nu se potrivește nici ea, întrucât Ucraina nu dispune de sisteme capabile să intercepteze acest tip de muniție. În cel mai bun caz, Rusia ar putea observa funcționarea sistemului european de avertizare timpurie împotriva atacurilor cu rachete.

Însă, din câte se poate aprecia, lansările de rachete Oreshnik respectă acordul din 1988 privind lansările de rachete balistice, ceea ce înseamnă că Statele Unite primesc o notificare prealabilă și transmit apoi informațiile relevante Ucrainei. Asta înseamnă că Rusia nu poate nici măcar să obțină efectul de surpriză.

Vulnerabilitățile de proiectare expuse prin resturi

The Insider a remarcat anterior o contradicție majoră. Atacul asupra unui „șopron”, un obiect evident civil, contrazice direct discursul oficialilor ruși. Aceștia repetă constant că sunt lovite doar ținte militare.

De asemenea, decizia Rusiei de a efectua teste pe teritoriul inamicului este greu de înțeles. Această strategie oferă Ucrainei piese de rachetă esențiale. Experții le pot folosi pentru a studia proiectul armei. Resturile actuale s-au adăugat celor adunate deja din orașele Lviv și Dnipro. Astfel, specialiștii au obținut o imagine cuprinzătoare asupra proiectării rachetei „Oreshnik”. Configurația sa își are rădăcinile în perioada Războiului Rece. Sistemul folosește componente de fabricație rusă și belarusă. Piesele și dispozitivele găsite sunt fabricate cel târziu în anul 2018.

Cu alte cuvinte, racheta nu reprezintă o dezvoltare nouă. Ea este o moștenire dintr-un proiect oficial suspendat, denumit RS-26 „Rubezh”. Analizarea ei permite specialiștilor o evaluare indirectă a altor arme. Este vorba despre rachetele utilizate în sistemele „Topol” și „Yars”.

Un alt aspect important trebuie remarcat. Niciunul dintre atacuri nu a utilizat principiul unui sistem MIRV. Acesta presupune vehicule de reintrare multiple cu ținte independente. Un astfel de sistem permite lovirea unor obiective aflate la o distanță de până la 100 de kilometri una de alta.

În plus, Dallas Analytics a publicat corespondența internă din industria de apărare rusă. Documentele arată că racheta „Oreshnik” este echipată cu giroscopul GU-503. Acest dispozitiv provine din era sovietică. Actualii contractori nu pot calibra piesa înainte de asamblarea finală. Din acest motiv, abaterea focoaselor de la țintă ar putea ajunge la zeci de kilometri. Totuși, unii experți au pus la îndoială această ultimă concluzie.

Ce efect politic a avut Oreshnik?

Lansarea unei rachete concepute pentru a transporta arme nucleare se face uneori cu focoase inerte. Cu alte cuvinte, armata folosește doar încărcături simulate. Acest gest are sens doar ca un semnal al disponibilității de a escalada conflictul. Acțiunea servește drept avertisment. Ea demonstrează capacitățile armei fără a depăși o anumită linie politică. Această linie ar fi încălcată definitiv dacă Rusia ar folosi o încărcătură de luptă completă.

Totuși, acest avertisment poate fi folosit în mod eficient o singură dată. Motivul este unul simplu. Un avertisment repetat fără acțiuni ulterioare își pierde valoarea. El duce inevitabil la o pierdere totală a credibilității.

Aceeași regulă se aplică și altor măsuri demonstrative ale Rusiei. Este vorba despre crearea infrastructurii pentru sistemul „Oreshnik” în Belarus. De asemenea, regula este valabilă și pentru exercițiile militare care implică utilizarea acestuia. Următorul pas pe scara escaladării a fost deja declarat de Kremlin. După lansarea rachetelor cu focoase inerte, ar trebui să urmeze utilizarea încărcăturilor nucleare tactice. Totuși, până în prezent nu există semne de pregătire pentru a face acest pas major.

Eșecul strategiei de descurajare

Un avertisment repetat fără acțiuni ulterioare duce inevitabil la pierderea credibilității

În orice caz, avertismentul nu a funcționat în mod evident. Livrările de arme occidentale cu rază lungă de acțiune continuă, raidurile cu drone ucrainene pe teritoriul rus au atins o amploare cu totul nouă, iar Moscova a fost lovită pentru prima dată de atacuri aeriene ucrainene de amploare.

Forțele ucrainene au raportat, de asemenea, atacuri asupra Kapustin Yar (aparent fără succes), unde se află infrastructura terestră cunoscută pentru întreținerea rachetei „Oreshnik”, precum și asupra uzinei din Votkinsk (vizibil de succes), unde este produsă racheta. Mai mult, racheta ucraineană „Flamingo” a provocat daune semnificativ mai mari fabricii din Votkinsk, așa cum confirmă imaginile din satelit, decât a provocat racheta „Oreshnik” în toate utilizările sale cunoscute.

De ce racheta „Oreshnik” nu influențează cursul războiului

Racheta balistică cu rază intermediară de acțiune „Oreshnik” este considerată o dezvoltare a proiectului RS-26 „Rubezh”. Vehiculele de sprijin pentru sistem prezentate de Ministerul Apărării al Rusiei sunt identice cu cele utilizate în sistemul de rachete mobil „Yars”, în timp ce unele componente corespund celor ale sistemului de rachete „Topol”.

În războiul actual din Ucraina, nu există ținte adecvate pentru acest sistem care utilizează focoase nenucleare, iar restricțiile politice privind utilizarea unui focos nuclear rămân în vigoare. Din punct de vedere militar, investițiile în drone și în măsuri de contracarare a acestora ar putea avea un efect incomparabil mai mare decât atacurile ocazionale cu „Oreshnik”.

Unii experți remarcă faptul că, în forma sa actuală, „Oreshnik” servește drept „armă psihologică”, fără o valoare operațională reală dacă se iau în considerare costul, puterea de luptă și precizia.

Amenințările Rusiei și percepția publică

Rusia folosește repetat această „armă minune” doar la nivel declarativ. Această strategie arată o reorientare a atenției dinspre publicul extern către cel intern. Gestul nu reflectă o disponibilitate reală de a mări miza într-un joc de escaladare. Situația indică mai degrabă un impas în război. Ea arată și un anumit grad de „inflație” în tradiționala „tactică a amenințărilor” folosită de Putin.

În forma sa actuală, Oreshnik servește doar drept „armă psihologică”. Cu toate acestea, canalele rusești de Telegram care susțin războiul au remarcat o schimbare. Efectul psihologic al rachetei s-a diminuat vizibil. În paralel, a avut loc o scădere constantă a importanței țintelor alese. S-a trecut de la o întreprindere strategică de rachete și o fabrică de avioane la un simplu „șopron” dintr-o cooperativă de garaje.

În timpul forumului de la Sankt Petersburg a reieșit și un alt detaliu interesant. La Divo Ostrov, un parc de distracții local, s-a deschis o atracție numită chiar „Oreshnik”. Vizitatorii sunt ridicați pe o platformă și apoi lăsați brusc în jos. Funcția observată a adevăratei rachete Oreshnik nu este foarte diferită de cea a acestui carusel. Arma oferă o senzație puternică, dar nu provoacă niciun rău real nimănui.