Cum se rezolvă criza din coaliție. Analistul politic Cristian Hrițuc: „Schimbarea conducerii PSD sau premier tehnocrat”

Consultările de la Cotroceni nu au produs o soluție, iar pozițiile partidelor rămân ireconciliabile. Președintele Nicușor Dan a transmis deja că România intră într-o perioadă de „turbulențe politice”, dar a insistat că direcția pro-occidentală nu este pusă în discuție și că partidele trebuie să găsească o soluție prin dialog.

În acest context, miza devine și una economică. Presiunea publică crește, piețele reacționează la instabilitate. Partidele sunt obligate să aleagă între compromis și escaladare, într-un moment în care orice decizie are costuri politice și economice vizibile.

Două scenarii posibile

În acest moment, opțiunile de ieșire din criză sunt puține și depind de capacitatea partidelor de a accepta un compromis politic major. Dincolo de declarațiile publice, soluțiile reale sunt condiționate de negocieri dificile și de cedări de ambele părți.

Potrivit lui Cristian Hrițuc, soluțiile sunt limitate și depind de o reconfigurare politică majoră:

„Actuala criză se poate rezolva ori dacă PNL acceptă o reîntoarcere a PSD-ului. Pentru asta ar fi nevoie de o renegociere a protocolului coaliției, iar acest lucru se poate întâmpla doar dacă PSD își schimbă conducerea. Ori, la cum arată acum situația, un premier tehnocrat, susținut de toate partidele, cu o împărțire a intereselor fiecăruia. Cam acestea sunt singurele două soluții în care s-ar putea ajunge la un compromis.”

Social-democrații au anunțat, printr-un comunicat de presă, după demisia miniștrilor din guvern că sunt pregătiți să susțină inclusiv un premier tehnocrat:

,,PSD este pregătit să participe la formarea unui nou guvern pro-european și să susțină  un premier, politic sau tehnocrat, care să fie receptiv la problemele cetățenilor și care să aibă capacitatea de a colabora cu partidele care îi asigură majoritatea parlamentară.”

Cine câștigă din criză: „Bolojan, fără discuție”

Dincolo de blocajul politic, criza produce și câștigători, chiar dacă e încă în plină desfășurare. În percepția publică și în dinamica internă a partidelor, acest moment poate redesena raporturile de putere.

În plan politic, Hrițuc vede un beneficiar clar al situației: actualul premier.

„Bolojan, fără nicio discuție.”

Analistul argumentează că liderul PNL reușește să își consolideze poziția internă și imaginea publică.

„Bolojan stăpânește PNL, arată că e ferm pe picioare și că vrea să meargă înainte cu reformele. În același timp, el fructifică faptul că PSD nu a evidențiat un scop real sau o legătură directă cu așteptările electoratului. Oamenii nu își mai doresc alte crize, după o perioadă deja marcată de instabilitate”, a transmis Cristian Hrițuc pentru NewsEdge.

La postarea făcută pe Facebook, după ce PSD a anunțat că îi retrage sprijinul, premierul Ilie Bolojan a avut peste 150 de mii de aprecieri și aproape 18 mii de comentarii, majoritatea poztive.

Calculul greșit al PSD

În spațiul public, PSD este acuzat de faptul că nu are un plan, că vrea să dărâme guvernul, dar fără să spună ce vrea să pună în locul acestuia. 

În declarațiile sale pentru NewsEdge, Cristian Hrițuc spune că PSD a pornit de la o premisă greșită.

„Cred că PSD a calculat greșit. S-a bazat pe faptul că Ilie Bolojan își va da demisia.”

În plus, analistul politic spune că social-democrații ar fi contat pe o fractură internă în PNL care nu s-a materializat:

„S-au bazat pe un grup mai mare din interiorul PNL care se încerce răsturnarea lui Bolojan și au plecat de la premise greșite. PNL a votat în unanimitate rezoluția de susținere a premierului.”

Explicația ține și de dinamica electorală:

„Toți știu că în acest moment Ilie Bolojan are dublu decât partidul în sondaje. Nu poți să dai jos liderul care te ridică electoral.”

Alegerile anticipate, scenariu respins

În dezbaterea publică, varianta alegerilor anticipate a fost invocată tot mai des, mai ales de partidele din opoziție. 

În practică însă, acest scenariu rămâne dificil de realizat, atât din punct de vedere constituțional, cât și politic, în lipsa unei voințe reale în Parlament.

Deși AUR cere explicit alegeri anticipate, Hrițuc exclude aproape complet această variantă:

„Nu iau în calcul deloc scenariul cu alegeri anticipate pentru că nu se pot face alegeri anticipate. Nu are nimeni interes să facă alegeri anticipate.”

Chiar dacă, teoretic, contextul ar putea favoriza anumite partide, mecanismele politice și lipsa de interes din Parlament fac acest scenariu improbabil.

Cristian Hrițuc spune că în eventualitatea declanșării procedurii de alegeri anticipate, după această criză, cel mai mult ar avea de pierdut PSD.

AUR rămâne izolat politic

Partidul AUR dispune de 90 de voturi în Parlamentul României. Suficiente pentru a înclina balanța într-o parte sau în alta. 

Declarativ, partidele coaliției și președintele Nicușor Dan spun că exclud colaborarea cu AUR. Întrebat dacă în acest context politic, AUR poate deveni frecventabil pentru partidele coaliției, analistul Cristian Hrițuc a fost categoric:

„AUR în întregimea sa, nu. Oameni din AUR pot fi frecventabili. Per ansamblu nimeni nu poate face acum un joc oficial cu AUR pentru că ar avea de pierdut.”

Motivul este unul electoral și strategic: coaliția actuală s-a poziționat încă de la început ca barieră împotriva extremismului.

„Această coaliție pro-europeană a fost formată ca un cordon sanitar împotriva extremiștilor.”, spune Hrițuc.

România, încotro?

Analiza politică a lui Cristian Hrițuc indică un sistem blocat, în care opțiunile sunt limitate și costisitoare politic.

Pe de o parte, revenirea PSD la guvernare ar însemna compromisuri majore din partea tuturor membrilor coaliției. Pe de altă parte, numirea un premier tehnocrat ar necesita o înțelegere dificilă între partide aflate în conflict deschis.

În lipsa unei decizii rapide, România riscă să rămână într-un interimat prelungit, în timp ce presiunea economică și politică crește.

Blocajul decizional afectează adoptarea reformelor asumate prin PNRR, crește incertitudinea în rândul investitorilor și pune presiune suplimentară pe costurile de finanțare ale statului, conform Reuters.

Cu fiecare zi fără o soluție politică clară, spațiul de manevră al Guvernului se îngustează, iar criza începe să se mute din zona politică în cea economică.